HYDROfórum

čím užší tím rychlejší

Čili mám vzdát ten Sevylor? Pak tedy jaký je rozdíl mezi Gumotex Sunny vs Helios II?

Sunny je opravdu na vodní plochu, Helios bude malinko rychlejší, ale ani u toho sevyloru bych se rychlosti nebál, bude to srovnatelný. A v singlu bude lepší ten He II a Sevylor Yukon nebo Hudson než Sunny. Vojta

Sunny má možnost předělat sedátko na střed, což ty ostatní nemaj. Vadí to?

ne

Osobně považuji Sunny za hodně nepovedenou loď - taková lehce přitroublá reakce obchodního oddělení Gumotexu na Rafťáky. Ale je to jen osobní názor. Preferoval bych helios.

Ještě dotaz - proč by měl být Sunny pomalejší?
Našel jsem v jednom anglickém článku přesný opak - Sunny vhodnější pro sing plavby, Helios 2 zas vhodnější pro dvojku.

Ještě jsem našel na pěkný kajak od firmy Advanced Elements, to je pro mě úplná neznámá, ale vypadá pěkně:

http://www.advancedelements.com/advancedframe.html#convertible

Další typ na je deblkajak je Mohaka od novozélandského výrobce Incept (http://www.boatpark.cz/nafukovaci-dvoukajak-incept-mohaka-k37-z3012/ ). Kajak je vyroben z Polyuretanu a PVC. Polyuretan je extrémně odolný matariál, který výrazně převyšuje ostatní materiály. Další výhodou je, že člun je svařen a tak jeho spoje jsou nadstandartně pevné. Jedinou nevýhodou je vyšší cena.

Pokud vidím podle obrázků, má to vylévání otvory po stranách jako K2 z gumotexu a nevidím ani jiné opodstatnění, proč jít do tohoto za vyšší cenu. Odolnější materiál než gumotexcký to mít nebude... což není nic proti této lodi. Jen cenová úvaha :-)). Osobně se mi K2 zdá lepší i tvarově, ale to chce vyzkoušet, obrázek nestačí.

Proč myslíš že nebude odolnější, měl jsem to v ruce a docela bych se vsadil že jo, taky jsem viděl jednu co jezdila 4 roky na zélandu v půjčovně a furt dobrý

Nechci se přít natož sázet. Podívej se na charakteristiky materiálů na stránkách výrobců a udělej si názor sám. Jen osobní zkušenost, na K1 z gumotexu jezdím velmi intenzivně šest let, ke svým lodím se nechovám moc šetrně a materál, mimo mírného vlivu slunce na barvu, netknutý. S uvedeným typem provonat neumím, neznám ho. Porovnání gumotexáckého mirasolu s materiály používaných jinými našimi výrobci (a třeba i sevylorem) mluví pro gumotex. Ber to jako osobní názor, objektivní test na to jsem nikdy neviděl.

Řekl bych, že to je jednoznačně mořskej kajak.

Pocházíte-li z Vietnamu, pořiďte si Helios 340. Normálním bělochům však bude u této lodi zavazet středová přepážka. Naopak 380 je skvělý (dá se jet i vkleče) a rychlý stejně jako Sunny, ale prostorný buď pro jednoho s bagáží (pokud mu nebude vadit nepřirozeně zvednutá příď) nebo pro dva jen s tím co mají na sobě (mít batoh mezi nohama je otrava a do špic vlezou leda tak boty). Dvoumístné Heliosky byly skvělé ve své době - asi jako Žigulíky. Už dávno je nahradily mnohem prostornější, variabilní a stejně rychlé Sunny (skvělý člun, škoda že ten nový model má tak zprzněný design) A nový jednomístný Helios 310 není nic jiného než nezdařený kompromis mezi nadčasovým Safarkem a mořským Seakerem. Když to shrnu - nepraktičtější je Sunny (udělal jsem si z ní plachetnici a jsem velmi spokojen), ale musím se přiklonit k názoru že na mořském pobřeží se po dvou hodinách plavby o pádle stává každá říční varianta lodi otravnou. Mořský kajak se zase vyplatí nekupovat, ale půjčit si až přímo u moře.

díky za konkrétní názor.
To moře je samozřejmě opravdu jen "výletní" nouzovka, žádné expedice. Úpřímě řečeno, jízdním vlastnostem gumáku (ať gumotex nebo sevylor) na moři moc nevěřím a ty peníze už jsou někde mimo,

Mám Sevylor Hudson.Určitě lepší na řeku než Sunny(stabilita),a Helios(větší vnitřní prostor).Vejde se do něj plno věcí.Sedačka jde dát doprostřed,je pro dva i pro jednoho.Mám ho 2 roky a zatím bez problémů.

Sevylor Hudson je výhradně na rychle tekoucí vodu. Je to krásný a stabilní, ale velice pomalý člun. Dokonce ještě pomalejší než stará dobrá Pálava. Dal jsem ho pryč hned jak jsem ho vyzkoušel.

Hudson je na jezera i tekoucí vodu.Je to kajak.Pálava je kanoe,skoro raft.hudson jistě není pomalejší.

Už se rozhoduju jen mezi Sunny a Helios 2, lidi tady říkaj, že Helios je lepší, ale nikdo nenapíše v čem :-)))
Jde mi o primárně o jízdní vlastnosti, úložné prostory, tvar sedátek apod. neřešim, to je individuální.

Mám 6 let staré Sunny i Helios 380. Heliosku půjčuji kamarádům a Sunny si nechávám pro sebe. Je to fantastická loď.

Takže nakonec koupen výprodejový Sunny, na Mácháči vyzkoušen. Zatim nemám výhrady, v jednom to jede líp než ve dvou, aspoň pocitově. Ve dvou je směrová ploutev nutností, jinak se s tim pereme :-) Jinak spousta informací a typu na vylepšení k této lodi je tady http://www.overlanders-handbook.com/ik/myik.htm
Díky za názory.