Měl bych dotaz, když jsi to tak pěkně nastudoval;) Kde najdu SPA třeba pro Čerťáky? (A neříkej mi, že ve Vyšáku:) A co třeba "bezejmené - bezvodočtové potoky" ?

Bohužel nebližší vodočet je skutečně až tam, ale orientačně se dá usuzovat o průtoku možná podle stavu naplění nádrže (mapka je taky na stránkách povodí), a v podstatě údaje z obou tabulek o průtokách souhlasí. Dá se tedy víceméně napsat, že vodočet ve Vyšším Brodě má vypovídající hodnotu o odtoku z Lipna. Anebo na stránkách Povodí Vltavy je telefon na dispečink, kde by mohli bližší info podat.
Ešus

Já myslim, že proto je tam napsáno, že v tom případě se dá zavolat na tamní obecní úřad (povodňová komise) a oni ti asi povědí :-)

Není náhodou dána platnost SPA evidenčním listem hlásného profilu, který pro Vyšší brod říká: Platnost SPA: Vyšší Brod - Zátoň (http://hydro.chmi.cz/hpps/hpps_prfbk_detail.php?seq=307036) Osobně bych tipoval, že SPA pro Čerťáky bude určovat povodňová komise Loučovice, nebo Lipno nad Vltavou, nebo se pletu?

Je to možné, já jen srovnával tabulky průtoků z Lipna a průtoku ve Vyšším Brodě. Loučovice bohužel nemají vodočet.
Blíž by o tom skutečně asi informovaly obce, atdy bych spíš věřil Loučovicím, pokud mají svůj obecní úřad, anebo bych volal pro jistotu na dispečinki povodí.
Ešus

asi mám buď tlusté prsty anebo Parkinsona. Prostě se mi tam nějak překlepy vloudily, a jak to člověk rychle pošle do světa, tak se pak diví, jak tohle mohl napsat. SORRY.
Ešus

...protože jejich smyslem je orientačně určit hodnotu průtoku (vodního stavu), kdy začíná voda škodit lidem, nikoliv přírodě.

Tedy ohrožovat jejich majetky a životy. Proto třeba nejsou limity SPA na Kamenici a jiných liduprázdných tocích a nebudou asi ani pro Čerťáky. Důvod?

Řeky tam mají vysoký spád, břehy jsou strmé, takže případná obydlí vysoko. Výsledkem toho všeho je, že prakticky žádný průtok není schopen něco/někoho na březích ohrozit, koryto pojme až extrémní průtoky, aniž by voda opustila břehy.

Proto ani Loučovice s Lipnem za zády žádné SPA vyhlašovat nebudou, i extrémní povodeň 2002 se v pohodě vešla u Papírny pod most:

http://www.wmap.cz/pk_zapluz/pvzn_pdf.php?seq=11035029

V tomto státě je tolik nepořádku, že tyto detaily nikdo neřeší. Myslím tím zejména detaily ve špatně napsaných zákonech. Jak píšeš v článku, pro vůdce malého plavidla je věkový limit. Posílal jsem dotaz na státní plavební správu, jestli tedy vodácký kurz pořádaný na střední škole, nedejbože v osmičce na základce je celý mimo zákon. S nadsázkou jsem chtěl vědět jestli by se to tedy nemělo zakázat, protože tyto bludy mě v zákonech vadí. Na to jsem odpověď nedostal. Podobně je to se zákazem plavby samotíží, uvazování lodí k zařízení na břehu atd. Celý vodácký sport je ve spoustě případů mimo zákon, protože je to šité na velké lodě. Většina lidí ani neví, co všechno v těch zákonech je. Zejména novináři jsou mimo mísu. Veškeré komentáře k nehodám o povodních směřovali na nemorálnost a na nutnost vydat plošný zákaz, jako by nikdo o zákezech při SPA 2 ani nevěděl. Když to shrnu, nikdo nic neví, nic nedodržuje, nikdo nic nekontroluje, nevyžaduje a nepokutuje. Kdyby se orgány zblátnili tak nás všechny vydusí na úplných nesmyslech, které jsou a platí, kdyby ze zbláznili o něco míň, tak by možná konečně mohli začít dělat pořádek, aspoň ve věcech chlastu a bezpečnosti.