chtěl jsem se zeptat, jestli je lepší suchý oblek jako celek a nebo nákup kalhot a bundy? dva díly mi přijdou praktičtější kvůli oblékání a taky když trhnu bundu, tak mám ještě kalhoty a naopak

Ahoj, suchej oblek je oproti kombinaci bunda/kalhoty jeste o uroven dal co se tyka komfortu, tj. fakt jsi suchej, i kdyz v tom plaves. Ve vysledku mizes ve vetsi pohode jezdit v hodne spatnym pocasi na tydennim zajezdu a rano jdes vzdycky do suchyho a je Ti teplo. A to pak znamena, ze budes mit chut jet vic veci za den a vic si to uzijes. Kdyz to roztrhnes, neni problem to nechat opravit. Kdo zkusil suchac, da mi asi za pravdu.

Aha.. no a když teda plný sucháč, proč některé mají zips na poklopec a jiné se asi musí celé sundat? Není to bez toho poklopce nepraktické?

Samozřejmě že je to bez poklopce nepraktické, ale když chceš šetřit je to první věc, na který to jde :-) Ale sundavat se ze scuháče kvůli vyčurání se je peklo... Když tak jedině s poklopcem ;-)

Zdá se mi trochu málo uváděná prodyšnost. Jak moc se v tom sucháči potíš?

Co prosím? To mě ve spojení se suchým oblekem vůbec nenapadlo.. jaký význam má prodyšnost? Chtěl bych si něco takového pořídit, ale vůbec nic o tom nevím, tak budu rád za každou radu. P.S.: může se někdo vyjádřit k tomuto sucháči http://www.peakuk.com/peakukkit.php?content=onepiece . Cenovka je kolem 15ti tisíc. Omlouvám se, že tady s tím tapetuji, ale je to pro mě docela významná investice, tak nechci šlápnout vedle. A ještě jedna otázka: dá se v suchém obleku "přežít" při rozplavbě déle, než v klasickém neoprenu nebo jde pouze o pohodlí, ale na bezpečnost to zase takový vliv nemá?

Rád odpovím na prodyšnost. Oblek je vyrobený ze čtyřvrstvého materiálu AirFour, který má prodyšnost 10 000g/m2/24h. Materiál byl dlouhodobě zátěžově testovaný na Technické universitě v Liberci. Samozřejmě záleží na každém jak hodně se člověk potí a v jak extrémních podmínkách jezdí. Co se týče komfortu je to určitě lepší než neopren, protože tady je člověk neustále v suchu a člověk může použít suché funkční prádlo.
Otázka jestli poklopec nebo bez. Samozřejmě, je lepší poklopec, ale jsou na trhu zákazníci, kteří poklopec nevyžadují a stačí jim zip vepředu jako třeba jachtaři, nebo hasiči. Proto se dělá v tolika variantách. Pokud by jste o našem obleku potřebovali jakékoli informace, neváhejte mi napsat.

Ahoj, prodyšnost těchto materiálů je měřena a řešena pouze za sucha. Jak může dýchat povrch něčeho,co je mokré. Takže veškeré info o propustnosti par u těchto materiálů na vodě jsou zavádějící. Ale sucháč ANO

Já k tý prodyšnosti taky něco mám. Zkusil jsem už mnoho různých bund a obleků z různých materiálů a rozdíl v prodyšnosti je znát a to i u mokrých věcí. U tohoto obleku jsem byl s prodyšností hodně spokojen, hodně se potím a pod tímhle oblekem zůstávám hodně suchý (nezapařený).
Nevím zda se materiály testují za sucha, ale je pravda, že po určitě době, kdy materiál ztratí svojí hydrofobní vsrtvu se prodyšnost výrazně sníží, protože povrch je nasýklý vodou apřes ní nic nedýchá, dá se to ale řešit tím, že použijete nějakou impregnaci, která hydrofobnost materiálu obnoví. Osobně jsem zkoušel u starší bundy půlku naimpregnovat a půlku ne a rozdíl v tom jak jsem byl zapařený byl hodně znát...